|
Malaysia
Perlukan Farmakopeia Homeopati
(die-mail
kepada ruangan Forum Utusan Malaysia – tidak disiarkan)
Alhamdulillah,
sekurang-kurangnya ada respons daripada wakil Homeolab. Bagaimanapun
nampaknya reaksi daripada pengilang lain, khususnya yang membuat iklan mega
di dalam akhbar bukan arus perdana, belum kelihatan. Begitu juga pemerhati
lain. Persatuan dan pengamal homeopati, umpamanya….
Sebenarnya
negara kita memang memerlukan sebuah farmakopeia homeopati. Farmakopeia
merupakan suatu buku yang penting, tertinggi dan autoritatif yang
dikeluarkan oleh kerajaan sesebuah negara atau badan yang
dipertanggungjawabkan oleh pihak kerajaan negara berkenaan. Di dalamnya
terdapat fakta saintifik dan logik mengenai peraturan-peraturan penyelarasan
bahan-bahan ubat, yang mengandungi arahan-arahan dalam mengumpul bahan
daripada pelbagai sumber bagi menyediakan, mengawetkan, menyebatikan dan
mengkombinasikan pelbagai ubat-ubatan.
Selain sebagai sebuah
buku saintifik dan teoretikal, dalam homeopati farmakopeia mengandungi
arahan-arahan bagaimana untuk mendispens penawar. Farmakopeia yang
diterbitkan oleh badan berautoriti dianggap “rasmi” sementara yang
dikeluarkan oleh individu dianggap “tidak rasmi”. Amerika Syarikat, Britain,
Eropah, Jerman, Perancis, Itali, Rusia, Pakistan dan India semuanya
mempunyai farmakopeia masing-masing.
Tanggapan yang
menyatakan bahawa “tidak perlulah kita ada farmakopeia sendiri, memadai
diguna pakai kaedah yang ditunjukkan dalam farmakopeia luar negara” (tulisan
sdr Jamaluddin Mat Piah, Utusan Malaysia 28 March) adalah suatu langkah
mundur dan tidak membantu memajukan sebuah negara Malaysia. Alasan-alasan
yang dikemukakan untuk tidak mewujudkan sebuah farmakopeia sendiri tidak
lebih daripada kenyataan apologi.
Sekiranya Dato’
Seri Dr. Mahathir Mohamed boleh mengilham dan mengusahakan sehingga Malaysia
mampu mengeluarkan kereta nasional hanya selepas beberapa tahun menjadi
Perdana Menteri, adalah sangat tidak patut pengamal homeopati ataupun
pengilang ubat homeopati masih berdiri dan tercungap-cungap mengatakan “tidak
perlulah kita ada farmakopeia sendiri, memadai diguna pakai kaedah yang
ditunjukkan dalam farmakopeia luar negara”.
Walhal
homeopati sudah bertapak di Malaysia selama lebih 50 tahun. Bagaimanakah
dalam usia yang begitu lama, kita boleh berdiri di atas paksi yang lama dan
sama, tidak maju-maju. Sedangkan pada waktu yang sama para pengamal
homeopati memohon kepada Kementerian Kesihatan supaya diploma dan ijazah
persatuan diiktiraf sebagai setaraf dengan “doktor” perubatan (???). Saya
fikir, sekurang-kurangnya sebagai rakyat Malaysia yang membawa Visi 2020
kita harus mempunyai cita-cita ke arah mewujudkan satu farmakopeia bagi
sebuah negara Malaysia yang merdeka dan berdaulat.
Sekarang
hakikatnya, GMP yang diperoleh oleh Homeolab sama saja dengan GMP yang
didapati oleh lelain pengilang tradisional, sama ada mereka mengeluarkan
penawar ikan linang, minyak gamat, madu halia atau herba pelangsing badan.
Dalam keadaan itu, siapa boleh menghalang penawar-penawar homeopati
dikilangkan (kononnya) oleh pengilang-pengilang berkenaan. Ini berlaku
kerana kilang-kilang GMP mereka berada di bawah piawai yang sama. Dan ujian
yang dibuat hanyalah ke atas keselamatan ubat bukan terhadap keberkesanan
penawar.
Lagipun semua
ubat-ubat homeopati dan herba tradisional boleh didaftarkan dengan
menghantar borang dan menunjukkan surat persetujuan lantikan dari mana-mana
pengilang GMP yang dilantik secara kontrak. Bahagian Farmaseutikal
Kebangsaan atau Kementerian Kesihatan tidak memantau sama ada benar atau
tidak penawar-penawar itu dibuat di kilang tersebut. Jadi apakah yang hendak
digahkan dengan status GMP tradisional pada iklan sekiranya tiada
pertanggungjawaban dari segi penggunaannya.
Apabila kita
bangkitkan perkara ini, tidak pula bermakna kita ingin supaya pihak
berkenaan memperketatkan peraturan. Kita tahu bahawa pihak kementerian
berbuat demikian supaya tidak menyukarkan pengeluar-pengeluar herba tempatan
yang kebanyakannya tidak mempunyai modal yang besar. Mereka tetap boleh
mengeluarkan produk mereka walaupun tidak mempunyai kilang khas. Ini juga
bagi tujuan memajukan produk herba tempatan di pasaran.
Sekiranya kita
hendak membezakan penawar homeopati dengan penawar herba dan ubat moden
alopati, saya lebih suka menyarankan supaya semua pengamal homeopati di
Malaysia berkumpul dan mengusahakan satu cadangan farmakopeia tempatan di
mana semua pengilang yang mendakwa mengeluarkan penawar-penawar homeopati
mesti mematuhi garis panduan tersebut.
Selain itu,
piawai bagi sebuah kilang penawar-penawar homeopati juga harus berbeza
dengan piawai sebuah kilang herba. Di antaranya, hendaklah dimasukkan ujian
keberkesanan terhadap penawar-penawar homeopati yang dikeluarkan. Kaedah
ujian keberkesanan itu ialah menerusi amalan ‘ujibukti’ (atau “proving”)
kerana semua yang terlibat dalam sistem perubatan ini sedia maklum bahawa
itu saja kaedah yang diterimapakai dalam menguji keberkesanan penawar
homeopati.
Mereka yang
tidak mematuhi garis panduan di atas dan tidak menjalankan ujian
keberkesanan yang disebut “proving” tidak wajar diberi pengiktirafan,
sama ada pengiktirafan penawar itu sebagai penawar homeopati maupun
pengiktirafan kilang itu sebagai kilang penawar homeopati. Ini menjamin
ketulinan dan kesahihan penawar homeopati yang diproses.
Apabila mereka
yang berilmu sahaja yang terlibat dalam urusan ini, tentulah pula mereka
mempunyai pakar rujuk yang berupaya menangani sebarang persoalan dan masalah
berhubung dengan penggunaan penawar yang dikeluarkan itu. Khidmat konsultasi
bagi melayani masalah pelanggan apabila membekalkan penawar homeopati
sewajarnya menjadi intipati dalam perniagaan barangan homeopati yang
bertanggungjawab.
Saya percaya
usaha murni ini boleh dilakukan, jika kita punya kemauan. Dr. Azizan Hj.
Ismail, seorang sahabat dan jutawan homeopati, boleh memimpin jawatankuasa
pembentukan farmakopeia ini sekiranya dipersetujui oleh semua pengamal
homeopati di Malaysia. Berfikirlah untuk negara Malaysia. Malaysia boleh.
Ahli homeopati bagaimana??
- Mohamed Hatta Abu Bakar,
Besut Terengganu.
[Laman web
HBI – 12 April 2002]
Petikan semula: http://www.oocities.com/homeolibrary2/mindafarma.htm |