LAMAN KONSULTAN HBI
DRHATTA.COM 2008-9

  Kembali Sila pilih buku-buku yang ingin anda beli dan telefon kami di talian 013-980 2991.

 

ISBN 983-99179-0-0

Terbit: 1997

RM17.90

 

 Malaysia Perlukan Farmakopeia Homeopati

(die-mail kepada ruangan Forum Utusan Malaysia – tidak disiarkan)

 

Alhamdulillah, sekurang-kurangnya ada respons daripada wakil Homeolab. Bagaimanapun nampaknya reaksi daripada pengilang lain, khususnya yang membuat iklan mega di dalam akhbar bukan arus perdana, belum kelihatan. Begitu juga pemerhati lain. Persatuan dan pengamal homeopati, umpamanya….

                  Sebenarnya negara kita memang memerlukan sebuah farmakopeia homeopati. Farmakopeia merupakan suatu buku yang penting, tertinggi dan autoritatif yang dikeluarkan oleh kerajaan sesebuah negara atau badan yang dipertanggungjawabkan oleh pihak kerajaan negara berkenaan. Di dalamnya terdapat fakta saintifik dan logik mengenai peraturan-peraturan penyelarasan bahan-bahan ubat, yang mengandungi arahan-arahan dalam mengumpul bahan daripada pelbagai sumber bagi menyediakan, mengawetkan, menyebatikan dan mengkombinasikan pelbagai ubat-ubatan.

                        Selain sebagai sebuah buku saintifik dan teoretikal, dalam homeopati farmakopeia mengandungi arahan-arahan bagaimana untuk mendispens penawar. Farmakopeia yang diterbitkan oleh badan berautoriti dianggap “rasmi” sementara yang dikeluarkan oleh individu dianggap “tidak rasmi”. Amerika Syarikat, Britain, Eropah, Jerman, Perancis, Itali, Rusia, Pakistan dan India semuanya mempunyai farmakopeia masing-masing.

                  Tanggapan yang menyatakan bahawa “tidak perlulah kita ada farmakopeia sendiri, memadai diguna pakai kaedah yang ditunjukkan dalam farmakopeia luar negara” (tulisan sdr Jamaluddin Mat Piah, Utusan Malaysia 28 March) adalah suatu langkah mundur dan tidak membantu memajukan sebuah negara Malaysia. Alasan-alasan yang dikemukakan untuk tidak mewujudkan sebuah farmakopeia sendiri tidak lebih daripada kenyataan apologi.

                  Sekiranya Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohamed boleh mengilham dan mengusahakan sehingga Malaysia mampu mengeluarkan kereta nasional hanya selepas beberapa tahun menjadi Perdana Menteri, adalah sangat tidak patut pengamal homeopati ataupun pengilang ubat homeopati masih berdiri dan tercungap-cungap mengatakan “tidak perlulah kita ada farmakopeia sendiri, memadai diguna pakai kaedah yang ditunjukkan dalam farmakopeia luar negara”.

                  Walhal homeopati sudah bertapak di Malaysia selama lebih 50 tahun. Bagaimanakah dalam usia yang begitu lama, kita boleh berdiri di atas paksi yang lama dan sama, tidak maju-maju. Sedangkan pada waktu yang sama para pengamal homeopati memohon kepada Kementerian Kesihatan supaya diploma dan ijazah persatuan diiktiraf sebagai setaraf dengan “doktor” perubatan (???). Saya fikir, sekurang-kurangnya sebagai rakyat Malaysia yang membawa Visi 2020 kita harus mempunyai cita-cita ke arah mewujudkan satu farmakopeia bagi sebuah negara Malaysia yang merdeka dan berdaulat.

                  Sekarang hakikatnya, GMP yang diperoleh oleh Homeolab sama saja dengan GMP yang didapati oleh lelain pengilang tradisional, sama ada mereka mengeluarkan penawar ikan linang, minyak gamat, madu halia atau herba pelangsing badan. Dalam keadaan itu, siapa boleh menghalang penawar-penawar homeopati dikilangkan (kononnya) oleh pengilang-pengilang berkenaan. Ini berlaku kerana kilang-kilang GMP mereka berada di bawah piawai yang sama. Dan ujian yang dibuat hanyalah ke atas keselamatan ubat bukan terhadap keberkesanan penawar.

                  Lagipun semua ubat-ubat homeopati dan herba tradisional boleh didaftarkan dengan menghantar borang dan menunjukkan surat persetujuan lantikan dari mana-mana pengilang GMP yang dilantik secara kontrak. Bahagian Farmaseutikal Kebangsaan atau Kementerian Kesihatan tidak memantau sama ada benar atau tidak penawar-penawar itu dibuat di kilang tersebut. Jadi apakah yang hendak digahkan dengan status GMP tradisional pada iklan sekiranya tiada pertanggungjawaban dari segi penggunaannya.

                  Apabila kita bangkitkan perkara ini, tidak pula bermakna kita ingin supaya pihak berkenaan memperketatkan peraturan. Kita tahu bahawa pihak kementerian berbuat demikian supaya tidak menyukarkan pengeluar-pengeluar herba tempatan yang kebanyakannya tidak mempunyai modal yang besar. Mereka tetap boleh mengeluarkan produk mereka walaupun tidak mempunyai kilang khas. Ini juga bagi tujuan memajukan produk herba tempatan di pasaran.

                  Sekiranya kita hendak membezakan penawar homeopati dengan penawar herba dan ubat moden alopati, saya lebih suka menyarankan supaya semua pengamal homeopati di Malaysia berkumpul dan mengusahakan satu cadangan farmakopeia tempatan di mana semua pengilang yang mendakwa mengeluarkan penawar-penawar homeopati mesti mematuhi garis panduan tersebut.

                  Selain itu, piawai bagi sebuah kilang penawar-penawar homeopati juga harus berbeza dengan piawai sebuah kilang herba. Di antaranya, hendaklah dimasukkan ujian keberkesanan terhadap penawar-penawar homeopati yang dikeluarkan. Kaedah ujian keberkesanan itu ialah menerusi amalan ‘ujibukti’ (atau “proving”) kerana semua yang terlibat dalam sistem perubatan ini sedia maklum bahawa itu saja kaedah yang diterimapakai dalam menguji keberkesanan penawar homeopati.

                  Mereka yang tidak mematuhi garis panduan di atas dan tidak menjalankan ujian keberkesanan yang disebut “proving” tidak wajar diberi pengiktirafan, sama ada pengiktirafan penawar itu sebagai penawar homeopati maupun pengiktirafan kilang itu sebagai kilang penawar homeopati. Ini menjamin ketulinan dan kesahihan penawar homeopati yang diproses.

                  Apabila mereka yang berilmu sahaja yang terlibat dalam urusan ini, tentulah pula mereka mempunyai pakar rujuk yang berupaya menangani sebarang persoalan dan masalah berhubung dengan penggunaan penawar yang dikeluarkan itu. Khidmat konsultasi bagi melayani masalah pelanggan apabila membekalkan penawar homeopati sewajarnya menjadi intipati dalam perniagaan barangan homeopati yang bertanggungjawab.

                  Saya percaya usaha murni ini boleh dilakukan, jika kita punya kemauan. Dr. Azizan Hj. Ismail, seorang sahabat dan jutawan homeopati, boleh memimpin jawatankuasa pembentukan farmakopeia ini sekiranya dipersetujui oleh semua pengamal homeopati di Malaysia.  Berfikirlah untuk negara Malaysia. Malaysia boleh. Ahli homeopati bagaimana??

 

 - Mohamed Hatta Abu Bakar, Besut Terengganu.

 [Laman web HBI – 12 April 2002]

Petikan semula: http://www.oocities.com/homeolibrary2/mindafarma.htm

 

ISBN 983-99179-7-8

Terbit: 2004

RM15.00

ISBN 983-44077-0-4 

Terbit: 2008

RM5.00

 
   :

Hubungi kami di 013 - 980 2991.

 

   

Copyright: HBI Health & Homoeopathy Centre.