LAMAN UTAMA

  
Fokus BERITA HBI Health & Homoeopathy Centre.

Tajaan Active IQ.

 

FRONT PAGE

LAMAN KONSULTAN HBI

DRHATTA.COM 2008 - HBI HEALTH & HOMOEOPATHY CENTRE

   

 

  ISU KANDUNGAN REMEDI HOMEOPATI : Benarkah ada steroid?

Keluaran khas berikutan isu penemuan bahan steroid (kononnya) dalam ubat keluaran syarikat yang mempromosi produk minda Ade Putra.

.  

18 Januari 2010  Dari Bilik Berita, K. Lumpur

   
           

 

 

Penulis memberi simpati,

 

 

Iklan daripada web Ade Putra,

 

 

Produk minda Ade Putra. Nasib usahawan Melayu....

 

 

Ade Putra bersama produknya.. 

Pada umumnya remedi homeopati yang telah melalui proses potentisasi tidak akan mengandungi bahan aktif dadah seperti ubat-ubat biasa. Justeru, sekiranya ada orang atau jabatan tertentu mendakwa jenama mana-mana produk homeopati yang menggunakan bahan potentais dalam produk mereka ada mengandungi dadah atau steroid, maka sahlah itu bohong dan fitnah semata-mata.

  Malahan remedi homeopati apabila dipotentais ke tahap 6c atau 12x, kita tidak menemui lagi sebarang molekul asal di dalam tinktur homeopati itu. Itulah keajaiban produk homeopati. Walaupun "there is no longer original molecule" di dalam tinktur tersebut, namun kekuatan penawar atau remedinya tetap ada, bahkan bertambah.

  Dengki dan iri adalah menjadi punca peristiwa serupa ini dalam banyak urusan bisnes masyarakat Melayu Malaysia. Apa yang berlaku kepada famili atau keluarga Ade Putra adalah satu lagi peristiwa malang dan sabotaj phak tertentu yang tidak puas hati dengan pencapaian bisnes keluarga mereka dan kepintaran Ade Putra.

  Tulisan ini saya catat sebaik sahaja selesai bercakap dengan salah seorang kakak Ade Putra. Saya dimaklumkan bahawa ketika peristiwa rampasan dan sita itu berlaku, Ade Putra dan ibu bapanya tidak ada di tempat berkenaan kerana ada urusan di Sabah. Dan rombongan yang datang itu sebanyak 20 unit kenderaan. Siapa mereka? Siapa yang mengadu? Bagaimana dengan reporter? Telunjuk siapakah bahagian penguatkuasa bertindak kali ini?

  Berita tv pula tidak memberi penjelasan yang betul berkaitan persoalan berikut: steroid jenis apa? Apakah ia melepasi tahap yang diizinkan (kalau betul ada)? Dalam ubat jenama mana steroid ditemui? Sedangkan produk minda Ade Putra hanya mengandungi garam mineral biasa. Apakah kerana produk itu tidak didaftarkan dengan KKM? Itupun... salah siapa?.

  Kira-kira empat tahun lalu, Perkhidmatan Homepathy Mulia (PHM) juga menerima kunjungan pegawai Bah Pengawalan Farmaseutikal Kebangsaan, Kementerian Kesihatan Malaysia. Mereka bukan sahaja dengan sikap kasar pergi ke kedai PHM, malah menyelongkar hingga ke rumah dan bawah rumah Dr. (h) Zaiton, pemilik satu-satunya kedai homeopati yang menjadi pengimport utama produk homeopati dari Pakistan ke Malaysia. (saya difahamkan bahawa kejadian itu juga justeru sabotaj pihak tertentu.) Di manakah perasaan bangga kita atas kejayaaan anak bangsa kita berjaya menjadi pengimport tunggal produk homepati Pakistan waktu itu?

  Staf Dr. (h) Zaiton  menjelaskan, apa yang menyedihkan ialah permohonan pendaftaran ubat sudah dihantar lebih tiga tahun dan bayaran sudah dibuat, namun kelulusan masih tidak dikeluarkan oleh KKM. Sekiranya dalam hal penyitaan itu ianya berpunca daripada kegagalan meluluskan pendaftaran ubat dalam tempoh yang berpatutan, bagaimanakah PHM dipersalahkan? Apakah dalam isu ini, pendaftaran sengaja dilewatkan dan pihak berkenaan bermain sandiwara? Kemudian aduan daripada mereka yang iri dilayan pula oleh KKM.

[...dan sehingga ke hari ini, selepas tujuh tahun permohonan dibuat oleh PHM untuk mendaftarkan produk kombinasi homeopati import, ia masih belum diluluskan. Malah tiada sebarang jawapan atau alasan diberikan.]

  Banyak perkara yang ingin saya sentuh di sini, tetapi saya fikir belum sampai masanya. Yang jelas, saya hanya boleh katakan bahawa kita berada di zaman yang perubatan dominan waktu ini adalah perubatan Barat. Perubatan Barat ini telah mempengaruhi seluruh pelusuk sanubari hingga ke akar umbi serta generasi anak cucu kita. Meskipun kita menguasai politik, namun dalang-dalang di belakang lagi berkuasa.

  Sedang penyokong dan pendokong Perubatan Barat boleh mengesahkan dan menghalalkan penggunaan ubat dadah (atas alasan dharurat), namun mereka juga sangat cemburu jika ada sebarang ubat lain yang boleh memberi kesan positif tanpa bahan aktif dadah, hatta terhadap air yasin atau doa sekalipun.

  Kata mereka selalunya, "mana mungkin ubat-ubat tradisional, homeopati dan sekadar doa boleh menyembuhkan."

  Ada pengamal homeopati dan mereka yang terlibat dalam penjualan produk berdaftar homeopati berjumpa saya dan memaklumkan bahawa kementerian telah mengiktiraf homeopati. Katanya, buktinya ialah pihak yang berkenaan telah mendaftar sebahagian ubat-ubat mereka.

  Dalam hal ini, terus-terang saya katakan bahawa mereka tidak pernah memberi pengiktirafan tentang keberkesanan ubat-ubat homeopati yang didaftarkan. Yang ada hanyalah kelulusan MAL. Kelulusan MAL itu hanya menyatakan bahawa ubat itu selamat digunakan (tidak mengandungi dadah atau steroid - dan remedi homeopati dalam bentuk potensi sememangnya tidak pernah mengandungi semua bahan itu.) Sementara itu, di semua botol yang labelnya ada MAL, indikasi penyakit atau kegunaan hanya boleh catat "Disediakan secara tradisional untuk membantu menambahkan kesihatan". Semua ubat yang didaftarkan tidak dibenarkan tulis indikasi penyakit melainkan perkataan itu saja. Apakah ini pengiktirafan namanya?

  Inilah jarum halus yang dicucuk dalam kelulusan pendaftaran. Semua remedi homeopati yang lebih 2,000 jenis jumlahnya, indikasi penyakitnya sama belaka. Apa hubungan Kali phos dengan memori - "Tiada". Apa hubungan Belladonna dengan demam panas, sakit kepala berdenyut-denyut, dll - "Tiada". Apa hubungan penawar homeopati dengan simptom sakitnya - Jawapannya hanya "Tiada".

  Sama ada jenama ubat itu mengandungi Kali phos, Magn phos, Acid phos., Belladonna, Chamomilla, Tongkat Ali, atau apa sekalipun, indikasi atau kegunaan hanya "Disediakan secara tradisional untuk membantu menambahkan kesihatan". Syarikat tidak dibenarkan sama sekali mencatat simptom sebenar remedi yang digunakan dalam proses membuat ubat itu.   Jadi di manakah pengiktirafan keberkesanan atau perakuan tindakan remedi homeopati, meskipun bahan-bahan itu telah diujibukti oleh pakar-pakar homeopati terdahulu?

  Jawapannya mudah saja. Pendokong perubatan Barat tidak akan sekali-kali mengiktiraf keberkesanan ubat-ubat (remedi) homeopati. Mengapa?

 Pertamanya kerana homeopatilah satu-satunya remedi/penawar/ubat yang tidak mengandungi dadah. Siapakah yang akan terpikat? Tentulah orang Islam yang berbilion jumlahnya.

Kedua, kerana perubatan Barat tidak ada kaedah membuktikan keberkesanan ubat-ubat (remedi) homeopati, sedangkan kaedah ujibukti (proving) merupakan satu-satunya cara menguji keberkesanan remedi-remedi homeopati. Tapi mereka tidak mahu mengakui ujibukti (proving) sebagai prosedur saintifik. Tanpa bahan aktif dadah, tidak mungkin ada kesan (begitu pandangan kaum materialistik - sila baca Organon 19-21, juga bab 10  Kent, Lectures of Homoeopathic Philosophy, Materialism in medicine.)

Ketiga, justeru kaedah di atas (proving), remedi homeopati diuji ke atas manusia yang sihat, dipreskripsi untuk mereka yang sakit. Tetapi ubat-ubat moden tidak diuji ke atas manusia (kerana berbahaya..?) tetapi dipreskripsi kepada manusia.

Keempat, melalui kaedah dilution dan dynamization, kos produk homeopati secara relatifnya jauh lebih murah. Ini bermakna lebih kompetitif. Ini sudah tentu ancaman besar,... seperti zaman Dr.Hahnemann juga.

Kelima, produk homeopati (juga herba tradisional) memberi saingan kepada perubatan barat di pasaran. Silap haribulan bisnes mereka boleh down. (sedangkan pelopor dan pendokong perubatan Barat adalah tulang belakang pemerintah. Apa sahaja harus dilakukan supaya perubatan Barat akan selalu menjadi perubatan arus perdana. Sistem lain harus berada di bawah atau dikuburkan.).

Keenam, homeopati dipreskripsi berasaskan keserupaan / keraksian (similia similibus curentur) sedangkan perubatan Barat berasaskan prinsip contraria contrariis dan paliatif. Falsafahnya jauh bertentangan, seperti Timur dangan Barat.

Ketujuh, homeopati bukan setakat komplemen, tetapi juga satu alternatif yang baik. Mengambil remedi homeopati dan meninggalkan ubat-ubatan konvensional amat tidak disukai.

Kelapan, homeopati adalah penawar yang advance. Ia boleh menyelesaikan kes-kes kronik dan berpanjangan masalahnya. Homeopati menerima surgeri apabila perlu dan sampai masanya. Tegasnya, homeopati menerima pembedahan (surgery) jika itu pilihan yang pasti. (ingat: surgeri adalah ilmu yang terdapat dalam setiap amalan perubatan. Kita tidak boleh mengidentifikasikan surgeri sebagai sebahagian daripada amalan perubatan Barat).

 

 

 - Mohamed Hatta, HMD.

       

Perubatan alternatif lain turut menyediakan ruang pameran di hari tersebut yang dianjurkan oleh BPTK, Kementerian Kesihatan Malaysia.

               
                       
                       
                       

homeolibrary version - web consultant 2009